다른 문화를 대하는 바람직한 태도에 대해 생각해 보고, 이에 대한 주장하는 글을 적절한 표현을 사용하여 쓸 수 있습니다.
1. <학습소개>
한 사회의 구성원들이 가지고 있는 공통의 생활 방식을 '문화'라고 합니다. 문화는 나라마다 비슷한 점도 있지만 다른 점도 있습니다. 자연환경이나 역사, 전통, 그리고 그 사회에서 살아가는 사람들에 의해 달라지기 때문입니다. 그래서 문화는 매우 다양하며, 좋고 나쁨을 따지거나 우열을 가릴 수 없습니다. 이런 문화의 특성을 제대로 이해하지 못하면 잘못된 편견을 갖게 되고, 그로 인해 차별 또한 생길 수 있습니다. 그렇다면 일상생활에서 만나는 다양한 다른 문화를 우리는 어떻게 대해야 할까요? 다른 문화를 대하는 바람직한 태도는 무엇인지 '표현의 적절성 판단하기' 사고 전략을 활용하여 논술해 보겠습니다.
<나라마다 다른 식습관 문화>
한국 사람 : 숟가락과 젓가락으로 음식을 먹습니다.
인도 사람 : 손(오른손)으로 밥을 먹습니다. 손으로 음식을 먹는 것이 편해 보인다고 생각도 합니다.
유럽 사람 : 포크와 나이프로 먹고 있습니다. 유럽 문화가 더 멋있어 보인다고 생각해 본 적이 있습니다.
서로 먹는 음식이 다르고, 다른 도구를 사용해서 음식을 먹습니다.
문화란 사람들이 함께 생활하면서 만들어지고 전해지는 생활 방식을 말합니다. 문화는 자연환경이나 역사, 전통, 그 사회에서 살아가는 사람들에 의해 달라지기 때문에 나라마다 비숫한 점도 있지만 다른 점도 있습니다. 때로는 다른 나라 식습관 문화가 불결하거나 보기 흉하다고 말할 수도 있고, 유럽 사람들의 식습관 문화가 우아해 보인다고 이야기할 수도 있습니다. 그 모습을 본 또 다른 친구는 나라마다 음식이 다르고 환경과 문화가 달라서 다른 도구를 쓴 것뿐이라고 이야기하고 있습니다. 다양한 문화에 대해서 사람들은 때로는 좋고 나쁨을 따지거나 우열을 가리기도 합니다.
Q: 다른 문화에 대해 편견을 갖거나 우열을 가려 본 적이 있나요? 나이에 관계없이 반말을 자유롭게 주고받는 미국 문화가 더 멋있어 보인다고 생각해 본 적이 있습니다. 또한 아프리카 원시 부족의 문화가 미개하다고 생각한 적도 있습니다. 그렇습니다. 사람마다 경험과 지식, 가치관 등이 다르니까 다른 문화에 대해서도 모두 다른 생각을 갖는 게 당연합니다.
Q: 그렇다면 다양한 문화를 어떻게 대해야 한다고 생각하나요? 서로 다른 자연환경과 역사 등을 가지고 있으므로 다른 모습을 당연하게 여겨야 합니다. 서로 나쁘고 좋고를 따지지 말아야 합니다. 우리와 다른 문화도 존중해야 합니다.
2. <다른 문화를 대하는 바람직한 태도> - 표현의 적절성
주장하는 글은 다른 사람을 설득하는 글입니다. 자기주장을 조리 있고 짜임새 있게 밝혀서 쓰는 글입니다. 그렇기 때문에 표현을 정확하고 분명하게 써야 합니다. 주장하는 글에 적절한 표현은 무엇인지, 어떻게 적절성을 판단하는지 함께 알아보도록 합시다. 표현의 적절성을 판단하는 첫 번째 기준은 주장하는 글에서는 자신만의 생각이나 감정에 치우치는 주관적인 표현은 쓰지 말아야 합니다. 사실을 있는 그대로 드러내는 객관적인 표현을 써야 합니다.
구체적으로 어떤 표현이 적절한지 살펴봅시다. '내 생각에 김치는 몸에 좋은 것 같다.'에서 '내 생각에'. '좋은 것 같다.'와 같은 표현은 주관적인 표현이라서 주장하는 글에는 부적절합니다. 이 문장을 적절한 표현으로 고치면 '김치는 유산균이 들어 있어 몸에 좋다. 가 됩니다. '나는 자전거 타기를 좋아한다. 그래서 자전거 타기는 좋은 운동이다.'에서 '나는', '좋아한다'와 같은 표현은 주장하는 글에 부적절합니다. 주관적 표현이기 때문이지요. 이 문장을 적절한 표현으로 고치면 '자전거 타기는 유산소 운동이며, 다리 근육 강화에 좋다.'가 됩니다.
표현의 적절성을 판단하는 두 번째 기준은 주장하는 글에서는 낱말이나 문장이 나타내는 의미가 분명하지 않아 정확하게 해석할 수 없는 모호한 표현은 쓰지 말아야 합니다. 말하려는 내용을 명확하게 전달할 수 있는 표현을 써야 합니다. 구체적으로 어떤 표현이 적절한지 살펴봅시다. '엄청 큰 냄비에 물을 적당히 부어서 끓인다.'에서 '엄청 큰', '적당히'와 같은 표현은 의미가 분명하지 않은 모호한 표현이라서 주장하는 글에는 부적 척합니다. 이 문장을 적절한 표현으로 고치면 '물 2리터가 들어가는 큰 냄비에 1리터의 물을 부어서 끓인다. 가 됩니다.
표현의 적절성을 판단하는 세 번째 기준은 주장하는 글에서는 '반드시', '결코', '확실히', '모든', '의심할 바 없이' 등과 같이 어떤 사실을 딱 잘라 판단하거나 결정하여 단정하는 표현을 조심해서 써야 합니다. 구체적으로 어떤 표현이 적절한지 살펴봅시다. '건강하려면 반드시 밖으로 나가 걸어야 한다.'에서 '반드시'와 같은 표현은 단정하는 표현이라서 주장하는 글에는 부적절합니다. 이를 적절한 표현으로 고치면 '건강하려면 밖으로 나가 걷는 습관을 길러야 합니다.
3. <다른 문화를 대하는 바람직한 태도> 문화의 종류
자문화 중심주의 : 자기들의 문화는 당연하고 정당하며, 다른 문화에 비해 우월하다고 믿기 때문에 다른 집단의 문화는 열등하다고 보는 것
유럽 선교사들은 옷을 입지 않고 생활하는 아마존 원시 부족을 미개하다고 여겼습니다.
중국이 진정한 대국이 대려면 자기 문화가 다른 문화보다(우월)하다고 여기는 중화사상에서 벗어나야 합니다.
문제점 : 다른 문화에 자기 문화를 억지로 강요하여 고유한 문화를 망칠 수 있습니다. / 다른 문화를 업신여기므로 갈등이 생기게 되고, 국제적으로 고립될 수도 있습니다.
문화 사대주의 : 다른 사회의 문화를 더 좋은 것으로 여기고 그것을 동경하거나 숭상하여 자기 문화를 무시하거나 낮게 평가하는 태도
최만리가 쓴 상소문 (선진)문화인 중국의 문자를 사용하지 않고 새로운 문자를 만들면, 중국의 심기를 건드려 손해를 볼 수 있다고 하였습니다. 우리말보다 영어를 많이 사용해야 (세련된) 느낌이 든다고 여기고 있습니다.
우리 문화를 부정적이거나 낮게 평가하고, 다른 문화를 선호하거나 다른 문화의 수준과 가치가 높고 우수하다고 여기고 있습니다.
문제점 : 자기 문화의 고유성과 주체성을 잃고 비판 없이 외래문화를 숭상하는 결과가 생길 수 있습니다.
문화 상대주의 : 문화의 다양성과 상대성을 인정하고, 어떤 문화를 그 사회의 특수한 자연환경과 역사적, 사회적 맥락 속에서 이해하고 판단하려는 태도
티베트에는 자연환경과 더불어 불교의 영향 때문에 '조장'이라는(고유한) 장례 문화가 이어져 내려오고 있습니다.
이러한 풍습이 내려오는 이유는 시신을 땅에 묻기 어렵고 화장이나 수장도 하기 어려운 자연환경 때문이에요./ 불교를 믿는 종교적인 영향 때문이에요./ 다른 문화를 이해하는 데 도움이 됩니다. 이러한 태도를 가지면 서로 다른 문화 간에 우열을 가리지 않을 수 있고, 다양한 문화가 갈등 없이 어우러질 수 있어서 좋아요. /오늘날은 지구촌이라 불릴 만큼 나라마다 교류가 활발하여 다른 문화를 접하는 기회가 빈번하기 때문이에요. 그러므로 문화적 차이에 따른 갈등을 방지하고 다양한 문화를 존중하는 태도가 필요합니다.
극단적인 문화 상대주의 : 문화 상대주의가 지나치면 인류의 보편적인 가치까지 훼손하는 문화를 존중하는 극단적 문화 상대주의로 흐를 우려가 있습니다. 모든 문화가 나름대로 가치가 있다고 생각하며 인간 존중, 치유, 평화'등 인류의 보편적이 가치를 훼손할 수 있는 태도
옛날 중국 여성의 발을 자라지 못하도록 하는 전족풍습은 여성을 억압하고 인간의 (존엄성)을 훼손하는 문화로 여겨져 폐지되었습니다. 인류의 존엄성에 어긋나는 문화까지 인정해야 한다면 인류가 혼란에 빠지게 될 것 같아요. 예를 들어 특정 문화권에서 독재자가 문화를 핑계로 국민을 억압하는 도구로 사용할 수 있기 때문입니다.
각 문화의 고유한 특성과 가치를 인정하고 존중해야 합니다. 또한 다른 문화를 존중해야 하지만 인류의 보편적 가치를 훼손하는 문화까지 존중해야 하는 것 아니라고 했습니다.
#자문화중심주의
#문화사대주의
#문화상대주의
#극단적인 문화 상대주의